Научное прогнозирование

2 июля 2014 - Алик С
Проблемы научного прогнозирования  бесконечно сложны и противоречивы. Но уйти от них человек не может — они рождаются самой жизнью. И чем дальше и быстрее идет развитие цивилизации, тем настоятельнее становится для человечества необходимость уметь предвидеть грядущий ход событий. Пешеходу, идущему по городу, чтобы не споткнуться, вполне достаточно увидеть выбоину впереди на дороге всего за несколько обыкновенных шагов. А вот водитель быстро мчащегося автомобиля обязательно должен заметить это же препятствие далеко за много десятков метров — иначе ему вполне вероятно не избежать катастрофы. Точно так же с ростом мощности цивилизации способность человечества предвидеть подстерегающие его опасности должна непрерывно возрастать. Потому скорость своего движения нам должно согласовывать с глубиной своего «дальновидения».
 
Человечеству жизненно важно не только уметь составить прогноз событий будущего, но и знать, когда подобное предвидение не осуществимо в принципе, ибо это знание позволит, быть может, избежать возможных экологических катастроф.
 
Я хочу рассказать о некоторых исходных посылках, которые способны помочь оценить экологический прогноз и понять, что нам дано предугадать, опираясь на современные научные методы, а где лежит граница, за которой мир реалистических предвидений уступает миру иллюзий.
 
Неискушенному читателю может показаться, что такие, например, науки, как физика или химия, всегда с огромной степенью точности могут предсказывать ход изучаемых ими сложнейших событий — скажем, момент и место стыковки космических кораблей. Но что позволяет нам предвидеть и планировать подобные события? Знание физических законов, то есть тех правил отбора, которые позволяют выделить реальные траектории из числа мысленно возможных. Никому не дано нарушить законов сохранения, второго закона термодинамики и т. д., и тому подобное. Наоборот, лишь опираясь на них, только и можно производить эти удивительные расчеты.
 
Но как бы хорошо ни были известны эти законы, развитие любого процесса (в частности, траекторию космического корабля) можно предсказать лишь приближенно. Мы никогда ничего не знаем абсолютно точно, а всегда только «почти точно». Это маленькое «почти» присутствует во всех наших расчетах, и к тому есть по меньшей мере две причины. Во-первых, как говорят философы, нам доступна лишь относительная истина. Иногда об этом можно и забыть, прогнозируя, например, траекторию космического корабля с помощью законов Ньютона, хотя после создания теории относительности стало ясно, что они не точны. Но есть и еще одна причина, порождающая неточности. Наш мир по природе своей стохастичен, случаен. Мы недостаточно знаем, почему это происходит, но как бы то ни было, при расчете траектории космического корабля на самом деле прогнозируется не сама траектория, а некоторая окружающая ее трубка. Толщина этой трубки и есть качество прогноза. А толщина эта, в свою очередь, определяется тем полем случайностей, которые всегда присутствуют в жизни. Если речь идет о космическом корабле  это, например, колебания плотности атмосферы, турбулентный характер процесса горения в двигателе и многое другое.
Рейтинг: 0 Голосов: 0 478 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!